Obecni na sali przedstawiciele Koalicji Klimatycznej: Marta Śmigrowska z PZS, Zbigniew Karaczun z PKE OM i Ilona Jędrasik z sekretariatu Koalicji nie zdołali sprowadzić dyskusji na konstruktywne tory.

Nieoczekiwanie, podsumowanie ostatnich konferencji klimatycznych zamieniło się w tropienie światowych „spisków” i naukowych „zakłamań”. Posłowie zamiast rozmawiać o przyszłości negocjacji, skoncentrowali się na podważaniu naukowych podstaw teorii globalnego ocieplenia. Mirosława Masłowska zauważyła, że w czasopismach anglosaskich coraz więcej mówi się o ochłodzeniu klimatu. Posłanka zachęcała do zerwania protokołów dotyczących redukcji emisji, argumentując, że mają one na celu zniszczenie polskiego przemysłu wydobywczego oraz niosą ze sobą olbrzymi wzrost cen energii. Na pozycji państwa nie spolegliwego może będziemy wyglądali źle, ale bogaciej – zapewniała. W podobnym tonie utrzymane były wypowiedzi innych posłów. Grzegorz Pisalski zapytał retorycznie, czy Polska powinna brać czynny udział w negocjacjach, skoro wiemy, że emisja dwutlenku węgla nie ma wpływu na zmiany klimatu. Arkadiusz Litwiński poszedł o krok dalej proponując powstanie międzynarodowej politycznej koalicji państw sprzeciwiających się redukcjom emisji.

Na ziemię próbował sprowadzić posłów Tomasz Chruszczow – dyrektor Departamentu Zmian Klimatu i Ochrony Atmosfery MŚ. Chruszczow przypomniał, że kiedy Polska znacząco redukowała emisje dwutlenku węgla, ceny energii rosły, ale gospodarka się rozwijała. Nie jest tak, że polityka redukcyjna pogarsza konkurencyjność gospodarki – zapewnił i podkreślił, że aktywny udział Polski w negocjacjach międzynarodowych to szansa dla polskiej gospodarki. Jednak posłowie chętniej wierzyli w nawet najbardziej absurdalne teorie spiskowe, które pozwalałyby na wycofanie się z – niełatwego przecież – procesu negocjacyjnego oraz z modernizacji polskiego sektora energetycznego. Jakby nie rozumieli, że owa modernizacja i tak jest niezbędna.

Spotkanie Komisji napawa pesymizmem. Istnieje olbrzymia przepaść między tym, co dla Polski na arenie międzynarodowej dobre i konieczne , a tym, na co gotowi są nasi posłowie. Ekologiczne i gospodarcze wyzwanie, przed którym stoimy, wymaga podjęcia szybkich i zdecydowanych działań politycznych, jednak dopóki komisje sejmowe będą się zajmować debatami naukowymi, możemy zapomnieć o konstruktywnych pomysłach płynących z sal sejmowych.

Źródło: Koalicja Klimatyczna. Uzupełnienie: Marta Śmigrowska

ogłasza z dniem 16 lutego 2010 r. rozpoczęcie procedury wyboru przedstawiciela organizacji ekologicznych do Rady Nadzorczej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (RN NFOŚiGW).

na podstawie art. 400d ustawy Prawo ochrony środowiska
(Dz.U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą.

Podmiotami uprawnionymi do zgłoszenia kandydata na przedstawiciela organizacji ekologicznych w RN NFOŚiGW, a także do udzielenia poparcia dla zarejestrowanych kandydatów, są organizacje ekologiczne o zasięgu ogólnokrajowym, które posiadają struktury organizacyjne na terenie całego kraju.

Przez organizacje ekologiczne rozumie się organizacje społeczne działające statutowo na rzecz ochrony środowiska, zgodnie z art. 3 pkt. 16 ustawy.

I. Zgłaszanie kandydatów

1. Każda uprawniona organizacja ekologiczna może zgłosić jednego kandydata (zgłoszona osoba powinna być członkiem organizacji ekologicznej).

2. Organizacja ekologiczna zgłasza kandydata w formie pisemnej przez wypełnienie formularza nr 1, który jest dostępny w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Środowiska (BIP MŚ), w dziale ogłoszenia pod adresem www.mos.gov.pl/wybory_NFOSiGW

3. Wypełniony formularz nr 1, wraz ze statutem organizacji, należy przesłać na adres:

Ministerstwo Środowiska
Departament Edukacji Ekologicznej
ul. Wawelska 52/54
00-922 Warszawa,
fax: 022 57 92 473,

a także na adres poczty elektronicznej: agnieszka.bielska@mos.gov.pl

4. Termin zgłaszania kandydatów upływa z dniem 17 marca 2010 r. (decyduje data wpływu).

5. W razie niezgłoszenia przedstawiciela przez organizacje ekologiczne, Minister Środowiska może delegować w jego miejsce swojego przedstawiciela.

II. Udzielanie poparcia zgłoszonym kandydatom

1. Lista zgłoszonych przez organizacje ekologiczne kandydatów, wraz z krótką informacją o kandydatach, zostanie zamieszczona w BIP MŚ najpóźniej po upływie 5 dni od terminu zakończenia zgłaszania kandydatów.

2. Uprawnione do głosowania organizacje ekologiczne przekazują swoje poparcie pisemnie, korzystając z formularza nr 2 zamieszczonego w BIP MŚ. Wypełniony formularz nr 2, wraz ze statutem organizacji, należy przesłać na adres:
Ministerstwo Środowiska
Departament Edukacji Ekologicznej
ul. Wawelska 52/54
00-922 Warszawa,
fax: 022 57 92 473

3. Głosowanie trwa 7 dni od daty zamieszczenia listy kandydatów w BIP MŚ (decyduje data wpływu).

4. Uprawniona organizacja może przekazać poparcie dla jednego kandydata (organizacje zgłaszające kandydatów także biorą udział w głosowaniu).

5. Lista kandydatów wraz z wykazem głosujących organizacji zostanie opublikowana w BIP MŚ najpóźniej po upływie 5 dni od terminu zakończenia głosowania.

6. Minister Środowiska na członka RN NFOŚiGW powołuje tego przedstawiciela organizacji ekologicznych, który uzyskał największą liczbę głosów.

7. Jeśli w wyniku głosowania kilku kandydatów uzyska taką samą liczbę głosów zarządza się wybory uzupełniające pomiędzy tymi kandydatami, które trwają 7 dni od dnia ogłoszenia wyników głosowania w BIP MŚ. Głosowanie uzupełniające odbywa się na tych samych zasadach co wybory podstawowe.

W przypadku jakichkolwiek pytań i wątpliwości prosimy o kontakt pod nr tel. 022 57 92 214 lub drogą elektroniczną: agnieszka.bielska@mos.gov.pl

Formularze zgłoszeniowe dostępne są na stronie Ministerstwa.

Nowela wprowadza przepisy, które umożliwią nam wypełnienie unijnych zobowiązań w zakresie gospodarki odpadami (nałożonych m.in. dyrektywą Rady Europejskiej w sprawie składowania odpadów dotyczących redukcji odpadów komunalnych ulegających biodegradacji kierowanych na składowiska odpadów).
Ma usprawnić kulejący system gospodarowania odpadami, zarówno na poziomie wytwórców odpadów, jak i na poziomie innych posiadaczy odpadów.

Ustawa pozwoli marszałkowi województwa lub regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska zamykać z urzędu składowiska odpadów niespełniające wymagań technicznych. Zaostrza sankcje za nielegalne składowanie odpadów. Zakazane zostanie składowanie selektywnie zebranych odpadów palnych oraz odpadów ulegających biodegradacji.

Natomiast nowela ustawy z 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji służyć ma wyeliminowaniu szarej strefy w demontażu pojazdów.

„To, czego nauczymy dzieci i młodzież będzie owocowało przez lata. Wiedza o roli drzew i szacunek do natury to najlepszy kapitał, który możemy przekazać już dziś kolejnym pokoleniom. Wymiernym rezultatem pierwszej edycji programu Moje Silne Drzewo jest nowy las. Co więcej, udało się też zachęcić dzieci i młodych ludzi do zgłębiania wiedzy na temat ekologii. Zainicjowaliśmy lokalne projekty – maluchy zakładały parki dendrologiczne i brały udział w konkursach z wiedzy o drzewach, a ich nauczyciele dowiadywali się na szkoleniach, jak propagować wiedzę o środowisku naturalnym. Jestem przekonany, że ten sukces uda się powtórzyć, szczególnie że tym razem konkursy grantowe oraz prelekcje i warsztaty odbędą się w całej Polsce” – podkreśla Slawomir Brzózek z Fundacji Nasza Ziemia, która wspiera akcję.

Program Moje Silne Drzewo zakłada propagowanie świadomych postaw ekologicznych wśród Polaków. Wspiera go charytatywnie grono Przyjaciół Drzew, do którego zgodzili się przyłączyć m.in. Beata Tyszkiewicz, Beata Sadowska, Krzysztof Ibisz oraz Ewelina Flinta. W tegorocznej edycji wzięli również udział artyści – Beata Konarska i Paweł Konarski, tworząc, prezentowaną w Bibliotece Uniwersyteckiej w Warszawie, instalację artystyczną „Dom na Drzewie” podkreślającą znaczenie drzew w naszym życiu.

Program współtworzy firma Żywiec Zdrój S.A. i Fundacja Nasza Ziemia,  a wspiera Uniwersytet Warszawski. Partnerem merytorycznym jest Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach.

Kontakt prasowy:

Iwona Michalczyk

Garden of Words, Biuro Prasowe Programu Moje Silne Drzewo

tel.(22) 829 85 72 wew. 14, e-mail: i.michalczyk@gardenofwords.pl

Aby korzystać z przeglądarki, należy się zalogować używając

login: EEADMZ1\naturavisitor
password: agent0EEA

Przeglądarka pozwala obecnie na:

• oglądnie granic obszarów Natura 2000 na tle mapy drogowej, zdjęcia satelitarnego lub mapy pokrycia terenu Corine,
• identyfikację obszaru z mapy,
• dostęp do SDFów obszarów (z wyjątkiem „danych wrażliwych” i części opisowych)
• wyszukiwanie obszarów,
• wyszukiwanie i wyświetlanie obszarów z danym gatunkiem,
• wyświetlanie zdjęć z Panoramio z danego obszaru Natura 2000 i jego otoczenia (w ten sposób można zobaczyć krajobraz obszaru)

Na podstawie informacji Klubu Przyrodników

Lista sprawowanych funkcji jest długa, był min:

• doradcą Ministra Środowiska;
• ekspertem Sejmowej Komisji Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa;
• wiceprzewodniczącym Konwencji Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ ocen oddziaływania na środowisko w kontekście trans granicznym;
• mediatorem m.in. w konfliktach dotyczących składowisk odpadów i lokalizacji obwodnic;
• moderatorem Okrągłego Stołu w sprawie obwodnicy Augustowa (Dolina Rospudy);
• moderatorem Warszawskiego Okrągłego Stołu Odpadowego;
• przewodniczącym Krajowej Komisji Ocen Oddziaływania na Środowisko;
• społecznym doradcą Pełnomocnika Rządu d.s. Polskiej Energetyki Jądrowej.

Miejmy nadzieję, że prof. Kraszewski zajmie się problemami ochrony środowiska równie aktywnie, jak kwestią obwodnicy Augustowa. Czego spodziewać się mogą ekolodzy?

Min. Kraszewski za swoje priorytety uznał:

1) KLIMAT

Minister poruszył trzy istotne kwestie:

a) Transakcje w ramach oenzetowskiego Protokołu z Kioto. Zamierza przyjrzeć się stanowi negocjacji dotyczących sprzedaży uprawnień do emisji gazów cieplarnianych (zwanych AAU) krajom, które nie sprostały swoim zobowiązaniom redukcyjnym – min. Hiszpanii i Irlandii.

Nasz komentarz: Polska dysponuje trzecią największą nadwyżką AAU, zaraz po Rosji i Ukrainie. A mimo to długo nie korzystaliśmy z przywileju sprzedaży tychże uprawnień, bo brakowało odpowiedniej ustawy. I tak oto Czechy, Łotwa, czy Ukraina zdołały zawrzeć transakcje na wysokie kwoty z krajami, które nie sprostały zobowiązaniom z Kioto, a my – jeszcze nie.
Ustawa już jest. Nie dziwi, że nowy minister chce dopilnować, by bolesne załamanie gospodarcze przełomu lat 80 i 90 (które gwałtownie obniżyło emisje) teraz zaprocentowało gotówką na inwestycje pro środowiskowe. Z drugiej strony międzynarodowe analizy wskazują, że nadmiar AAU, przeniesiony na kolejny okres zobowiązań Kioto, może rozmyć i tak skromne globalne cele redukcyjne (np. taniej będzie „trucicielom” zakupić AAU, niż dokonać realnych inwestycji w odnawialne źródła energii). To trudny temat. Czy polscy negocjatorzy w ramach ONZ zechcą pochylić się nad tym argumentem i zrezygnować z części korzyści ze sprzedaży uprawnień? To pozostaje niewiadomą.

b) Minister wraz z ministrem gospodarki zamierza przygotować projekt ustawy, na podstawie której będzie realizowany Narodowy Program Redukcji Emisji (NPRE).

Nasz komentarz: NPRE, pod auspicjami przewodniczącego Buzka oraz Ministerstwa Gospodarki powstanie w celu realizacji międzynarodowych zobowiązań Polski w zakresie ochrony klimatu – w ramach Unii Europejskiej oraz ONZ. Założenia do Programu mają powstać w 1 połowie br. Przewodniczącym Społecznej Rady, która ma te założenia przygotować, jest prof. Krzysztof Żmijewski – gorący orędownik efektywności energetycznej. Miejmy nadzieję, że w końcu uda się przełamać impas w sprawie ustawy o efektywności energetycznej. Wciąż jej nie ma, a przecież efektywność to inwestycja w klimat o bilansie dodatnim – korzysta na tym i atmosfera i nasza kieszeń.

Wprawdzie oszczędzanie energii i odnawialne źródła energii nie leżą bezpośrednio w gestii Ministerstwa Środowiska, ale mogą być przez ministerstwo wspierane.

Wsparcia wymagają też ambitne zobowiązania UE na arenie międzynarodowej. Kluczową kwestią pozostają negocjacje nowych zobowiązań w ramach ONZ, na lata od 2012. Unia przemawia tutaj jednym głosem, ważą się losy decyzji, czy podniesie swój cel redukcji emisji z 20 do 30% do roku 2020 w stosunku do roku 1990. Szereg analiz wskazuje, że wyższy cel jest konieczny, osiągalny i korzystny – będzie bowiem lepiej stymulował inwestycje niskoemisyjne. Wg Koalicji Klimatycznej dobra polityka klimatyczna to dla Polski unikatowa szansa, by dokonać cywilizacyjnego skoku i odejść od zacofanej energetyki opartej na węglu. Miejmy nadzieję, że nowy minister wesprze 30% cel na forum UE. A dla Polski utrzyma i ożywi cel redukcyjny 40% zapisany w Polityce klimatycznej.

c) Minister zaznaczył, że zamierza podjąć działania edukacyjne w zakresie ochrony klimatu, poprzez uświadamianie społeczeństwa o konieczności oszczędzania energii.

Nasz komentarz: Znakomicie!. Szkoda, że jak na razie prof. Kraszewski nie wspomina o adaptacji do zmian klimatu. Zakładamy jednak, że i to powoli wejdzie do dyskursu ministerialnego, kiedy ruszą prace nad strategią adaptacyjną. W zakresie adaptacji mamy wyraźne opóźnienia w stosunku do większości krajów europejskich.

2) GOSPODARKA ODPADAMI – tutaj minister deklaruje zdecydowane działania w obszarze odpadów komunalnych oraz walkę z szarą strefą w recyklingu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Jak stwierdził:

Bardzo wiele energii poświęcę sprawie odpadów. Chcę zapewnić samorządom “władztwo” nad odpadami.

oraz

Mam ambicję i wolę zbudowania takich ram systemowych, które umożliwią polskim samorządom nowoczesną, zgodną z normami unijnymi i racjami ochrony środowiska gospodarkę odpadami.

Nasz komentarz: Ministerstwo pracuje nad tzw. kodeksem odpadowym, który ujednolici w jednym akcie prawnym przepisy dotyczące gospodarki odpadami. I słusznie.

Do końca tego roku o 25% (w stosunku do roku 1995) powinna spaść masa odpadów biodegradowalnych składowanych na wysypiskach. Opóźnienia w realizacji tychże zobowiązań mogą kosztować Polskę nawet kilkaset tysięcy euro dziennie. A jest to bardzo realne.

Tymczasem prawidłowe zarządzanie odpadami istotnie obniży nasze emisje CO2. Z upublicznionego ostatnio raportu firmy McKinsey, szacującego potencjał redukcji gazów cieplarnianych w Polsce wynika, że zarządzanie odpadami ma większy potencjał redukcyjny (11 mln ton ekwiwalentu CO2 w roku 2030), niż rolnictwo (9 MtCO2e). I to przy ujemnym koszcie.

3) GOSPODARKA WODNA, a szczególnie przyspieszenie realizacji Krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych.

Chciałbym, żeby za mojej kadencji polskie rzeki, jeziora, a zaraz i wody podziemne, odzyskały swą dobrą jakość i zdolność biologiczną jako bardzo ważny – mówi nowy minister.

Prof. Kraszewski jako minister środowiska zapowiada także wzmocnienie Inspekcji Ochrony Środowiska i nadanie jej uprawnień, które pozwolą skuteczniej niż dotychczas egzekwować prawo ochrony środowiska.

Powodzenia. Zapraszamy do bliskiej współpracy z sektorem pozarządowym.

Kassenberg i Gawlik wskazywali na istotne problemy związane z rozwojem energetyki jądrowej w Polsce. Podstawowym wydaje się być fakt, że Program rozwoju energetyki jądrowej cieszy się znacznie większą przychylnością rządu, niż efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii. Nie jest to prawidłowa strategia w świetle naszych poważnych zobowiązań w ramach unijnego pakietu klimatyczno-energetycznego, obejmujących OZE i efektywność. To przede wszystkim tutaj rząd powinien lokować wysiłek legislacyjny.

Biuletyn ze styczniowego posiedzenia sejmowej komisji dostępny jest tutaj.

Związek Stowarzyszeń Polska Zielona Sieć nr KRS: 0000136497

Dla ułatwienia podatnikom udzielenia nam wsparcia, udostępniamy prosty do zainstalowania, specjalnie przygotowany darmowy program do rozliczania podatku:


Pobierz program PITY 2009

Związek Stowarzyszeń Polska Zielona Sieć jest ogólnopolską organizacją pożytku publicznego zrzeszającą organizacje ekologiczne działające w największych miastach Polski. Naszym celem jest rozwój w zgodzie z naturą.

Wiele z naszych działań opiera się na aktywności organizacji regionalnych, które wspierają inicjatywy obywatelskie na rzecz ochrony środowiska. Współpracujemy również z organizacjami krajowymi i międzynarodowymi. Aktywnie działamy dla natury, człowieka i rozwoju.

Więcej informacji o naszych działaniach znajduje się na stronach naszych programów tematycznych:

1. ekonsument.pl

2. globalnepoludnie.pl

3. dlaklimatu.pl

4. bankwatch.org

TERMINY NABORÓW WNIOSKÓW
O DOFINANSOWANIE DLA PROGRAMU PRIORYTETOWEGO
„Edukacja ekologiczna”

I KONKURS

Termin przyjmowania wniosków od 08.02.2010 r. do 22.02.2010 r. (o terminowości złożenia wniosku decyduje data wpływu do Kancelarii NFOŚiGW)

Alokacja środków:
Łącznie dla konkursu – 10 500 tys. zł
w tym:
Priorytet A – 9 000 tys. zł
- działanie A. 1 – 7 000 tys. zł;
- działanie A. 8 – 500 tys. zł;
- działanie A. 9 – 1 500 tys. zł.
Priorytet B – 1 500 tys. zł

Nabór wniosków w ramach:

Priorytetu A – Wspieranie edukacji na rzecz zrównoważonego rozwoju, w tym gospodarki wodnej:

Działań:

A. 1. Rozwój bazy służącej edukacji ekologicznej realizowanej przez parki narodowe, parki krajobrazowe, leśne kompleksy promocyjne, wiodące w regionie centra edukacji ekologicznej, ośrodki prowadzące edukacje ekologiczną szczególnie istotne w skali kraju oraz inne ośrodki edukacyjne, a także wspieranie realizowanych przez te ośrodki programów edukacyjnych;

A.8. Wspieranie konferencji i seminariów o zasięgu krajowym i międzynarodowym, szczególnie istotnych dla realizacji polityki ekologicznej państwa;

A 9. Wspieranie konkursów i przedsięwzięć upowszechniających wiedzę ekologiczną

Priorytetu B – Wspieranie działań z zakresu profilaktyki zdrowotnej dzieci i młodzieży z obszarów, na których występują przekroczenia standardów jakości środowiska

Tematyka – zgodna z tematyką określoną w punkcie 7.3. programu priorytetowego

II KONKURS

Termin przyjmowania wniosków od 15.02.2010 r. do 01.03.2010 r. (o terminowości złożenia wniosku decyduje data wpływu do Kancelarii NFOŚiGW)

Alokacja środków:
Łącznie dla konkursu – 11 000 tys. zł
w tym:
I kategoria – 5 000 tys. zł
II kategoria – 6 000 tys. zł

Nabór wniosków w ramach:

Priorytetu A – Wspieranie edukacji na rzecz zrównoważonego rozwoju, w tym gospodarki wodnej:

Działań:

A.2 – Wspieranie realizacji programów edukacyjnych w zakresie aktywnej edukacji ekologicznej oraz w ramach kampanii informacyjno – promocyjnych;

A.3 – Wspieranie filmów, cyklicznych programów telewizyjnych i radiowych emitowanych na antenie ogólnopolskiej;

A.4 – Wspieranie produkcji pomocy dydaktycznych;

A.5 – Wspieranie promocji zagadnień związanych z ochroną środowiska oraz edukacji prowadzonej na łamach prasy;

A.6 – Wspieranie działalności wydawniczej wspomagającej edukacje ekologiczną;

A.7 – Wspieranie ponadregionalnych projektów szkoleniowych dla wybranych grup społecznych i zawodowych, mające na celu podnoszenie kwalifikacji i kształtowanie świadomości w zakresie zrównoważonego rozwoju

A.8 – Wspieranie konferencji i seminariów o zasięgu krajowym i międzynarodowym, szczególnie istotnych dla realizacji polityki ekologicznej państwa;

A 9 – Wspieranie konkursów i przedsięwzięć upowszechniających wiedzę ekologiczną.

Tematyka:
I kategoria – Gospodarka odpadami ze szczególnym uwzględnieniem selektywnej zbiórki odpadów i recyklingu oraz kwestii związanych
z funkcjonowaniem spalarni odpadów;
II kategoria – Energetyka przyjazna środowisku.

III KONKURS

Termin przyjmowania wniosków od 25.02.2010 r. do 11.03.2010 r. (o terminowości złożenia wniosku decyduje data wpływu do Kancelarii NFOŚiGW)

Alokacja środków:
Łącznie dla konkursu – 14 510 tys. zł
w tym:
I kategoria – 6 000 tys. zł
II kategoria – 4 000 tys. zł
III kategoria – 4 000 tys. zł
IV kategoria – 510 tys. zł

Nabór wniosków w ramach:

Priorytetu A – Wspieranie edukacji na rzecz zrównoważonego rozwoju, w tym gospodarki wodnej:

Działania:

A.2 – Wspieranie realizacji programów edukacyjnych w zakresie aktywnej edukacji ekologicznej oraz w ramach kampanii informacyjno – promocyjnych;

Tematyka:
I kategoria – Ochrona wód i gospodarka wodna, ze szczególnym uwzględnieniem ochrony Wisły;
II kategoria – Ochrona przyrody i obszary NATURA 2000;
III kategoria – Racjonalne gospodarowanie energią;
IV kategoria – Biokomponenty i paliwa płynne;

UWAGA:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zastrzega sobie prawo do przesuwania środków pomiędzy poszczególnymi priorytetami/działaniami/kategoriami w ramach każdego z konkursów.

W zakresie zmian klimatu 60% badanych sądzi, że jest to głównie efekt działalności człowieka. Co czwarty uważa, że zmiany klimatyczne zachodzą przede wszystkim z przyczyn naturalnych. Co ciekawe, aż 34% respondentów ma wątpliwości, czy w ogóle mamy do czynienia ze zmianami klimatu.

Rozpowszechnione jest przekonanie, że ochrona klimatu jest przede wszystkim zyskownym interesem. Twierdzi tak aż 45% badanych!.

Co ciekawe, aż 58% respondentów widzi potrzebą podjęcia działań na rzecz ochrony klimatu – rozłożonych w czasie, niosących ze sobą umiarkowane wydatki.

Te i inne interesujące konstatacje znajdziemy w raporcie CBOS pt. Polacy o stanie środowiska i zmianach klimatu, datowanym na styczeń br.